Comparaison de deux mondes : CAD et Web-to-Pack

Le développement des emballages repose depuis longtemps sur deux piliers:

• Outils de CAO (ArtiosCAD, Kasemake, par exemple) pour les ingénieurs qui créent des lignes directrices précises et des conceptions personnalisées complexes
• Logiciel DTP (Illustrator, InDesign, par exemple) pour les illustrations graphiques et les mises en page

Les deux sont essentiels, mais :

• Ils nécessitent des connaissances spécialisées
• Ils créent des pauses médiatiques
• Ils ne sont pas conçus pour les clients finaux

Avec Logiciel Web-to-Pack comme PackQ, une nouvelle approche émerge : toutes les étapes sont exécutées en ligne dans un seul système, du choix de la forme d'emballage à la conception et à la mise en production. Il s'agit de bien plus qu'une amélioration technique, c'est une changement de paradigme.

Outils de CAO classiques : points forts et limites

Points forts

• Haute précision: essentiel pour les constructions complexes et personnalisées
• Flexibilité: chaque formulaire peut être créé à partir de zéro
• Intégration des machines: sorties adaptées aux systèmes de découpe et de découpe

Restrictions

• Complexe à utiliser: nécessite des ingénieurs d'emballage qualifiés
• Intensif en temps: chaque nouvelle structure est construite manuellement
• Pauses médiatiques: les fichiers CAO doivent être transmis à DTP pour les graphiques
• Sujette aux erreurs: les interfaces entre la CAO, la PAO et le prépresse présentent des risques
• Pas convivial pour les clients: les clients finaux ne peuvent pas utiliser les outils de CAO

Résumé : La CAO est puissante, mais elle n'est pas évolutive pour les tâches rapides, répétitives ou de petite envergure.

Web-to-Pack avec PackQ : une nouvelle alternative

PackQ propose un approche holistique:

• Construction, conception, validation et tarification dans un seul système
• Entièrement basé sur un navigateur — aucune installation ou formation spéciale n'est requise
• Soutenu par Bibliothèques de normes ECMA et FEFCO

Les avantages en un coup d'œil

• Design 3D dans le navigateur: intuitif pour les clients et les équipes commerciales
• Modèles standardisés: les modèles paramétriques ECMA/FEFCO garantissent la sécurité de la production
• Preflight automatisé: erreurs détectées instantanément
• Tarification en temps réel: calculs transparents et immédiats
• Intégration d'API: liaison fluide avec les systèmes ERP, MIS et de magasin

Comment PackQ tire parti des normes

• ECMA pour boîtes pliantes
  • Établi depuis 1960
  • 70 % du marché selon les modèles ECMA
  • PackQ comprend Plus de 120 modèles ECMA
• FEFCO pour emballages en carton ondulé
  • Catalogue mondial (~200 structures)
  • PackQ comprend Plus de 290 modèles FEFCO

Exemples :

• FEFCO 0201 : boîte d'expédition standard
• FEFCO 0427 : boîte pliante à emboîter

Avantage : Chaque configuration en ligne de PackQ est garantie comme étant prête pour la production.

Cas d'utilisation : projet de carton pliable

Avec CAD

• Un ingénieur crée une ligne directrice dans ArtiosCAD
• Fichier transmis à DTP pour les graphiques
• Le prépresse vérifie les données
• Erreurs → renvoyé au client
• Durée : 3 à 5 jours jusqu'à approbation

Avec PackQ

• Le client choisit la boîte pliante ECMA dans sa boutique en ligne
• Ajuste les dimensions et télécharge le design
• L'aperçu 3D affiche le résultat instantanément
• Preflight valide la résolution et le saignement en direct
• La commande passe directement à la production
• Durée : 30 minutes à l'approbation

Avantages pour tous les rôles

• Ingénieurs: vous n'avez plus à effectuer des tâches répétitives, concentrez-vous sur les cas complexes
• Prépresse: moins de contrôles manuels, taux d'erreur plus faible
• Ventes: devis instantanés via une tarification en temps réel, engagement client renforcé
• Clientèle: outil intuitif et transparent avec aperçu 3D + qualité des données garantie

Liste de contrôle : quand Web-to-Pack est le meilleur choix

• Vaste gamme d'emballages standard
• Volume élevé de petites commandes
• Les clients exigent des commandes en ligne 24 heures sur 24
• Les courts délais de mise sur le marché sont essentiels
• Les ruptures médiatiques entre les services entraînent des inefficacités

S'il y en a trois ou plus, Web-to-Pack est le choix le plus judicieux.

Perspectives d'avenir

Le dollar canadien conservera sa valeur pour exigences spéciales complexes. Mais pour le marché de masse des emballages standard, Le Web-to-Pack va devenir la nouvelle norme.

Avec PackQ, les entreprises peuvent répondre aux besoins actuels (rapidité, transparence, automatisation) et se préparer aux tendances de demain :

• Lot de taille 1 (emballage unique par commande)
• Chaînes d'approvisionnement automatisées (intégration ERP/MIS)
• Assistance en matière d'IA (optimisation de l'image, reconnaissance de formes)

Les outils de CAO classiques restent indispensables pour l'ingénierie spéciale. Mais quand il s'agit de évolutivité, rapidité et expérience client, ils ne sont pas à la hauteur.

PackQ, en tant que logiciel Web-to-Pack, comble l'écart :

• Facile pour les clients
• Sans danger pour la production
• Efficace pour les fabricants

Pour les producteurs d'emballages qui souhaitent traiter des produits standard et des petites séries de manière plus efficace et plus conviviale, PackQ est la prochaine étape logique.

Cloud Lab — Concevoir l'avenir du Web-to-Pack

Derrière Pack Q stands Cloud Lab, un leader technologique reconnu pour avoir redéfini les flux de travail d'impression numérique et d'emballage. L'expertise approfondie de l'entreprise dans Visualisation 3D, automatisation de la CAO et intégration prépresse constitue l'épine dorsale de l'architecture Web-to-Pack fluide de PackQ. De la tarification dynamique à la conception assistée par l'IA, la précision de l'ingénierie de CloudLab garantit que chaque projet d'emballage progresse efficacement, de l'idée au PDF prêt à être imprimé, sans compromis.